Buongiorno, parlo come proprietario di un ristorante e credo che come al solito si sia perso di vista il buon senso. é giusto che ci siano locali pubblici che permettano l’ingresso ai nostri “animali d’affezione”. Così come posso scegliere di cenare o meno in una sala fumatori devo però poter decidere se sedere a fianco di un animale altrui oppure evitarlo.Quello che mi lascia perplesso è questa tendenza generale che porta molti proprietari di animali domestici ad estremizzare il rapporto arrivando ad alcuni comportamenti al limite dell’accettabile. Di fatto oggi parlare di divieto d’ingresso ai cani sembra essere diventato un tabù, quando invece credo debba essere del tutto leggittimo poterlo praticare. La legge va nella giusta direzione ma in un paese squilibrato come il nostro legittima la denigrazione di chi non la pensa come gli amanti degli animali. Personalmente io non permetto l’ingresso ad animali, eccetto i cani guida, e ho diverse ragioni per farlo ( che se volete potrei elencarvi) ma quello che infastidisce è che mentre una volta chiedevano gentilmente se potevano entrare col cane, oggi entrano clienti con fare accusatorio e insultante, minacciando denunce nel caso io mi opponessi all’ingresso del quadrupede( che per loro è il più piccolo, pulito ed educato). Quindi farei un appello all comprensione di tutte le ragioni senza estremizzare la imprescindibile necessità di uscire furi a cena col cane e pretendere di farlo in qualsiasi luogo. Perchè i miei diritti finiscono dove iniziano quelli di un’altro.

Per quanto io possa amare i cani credo sceglierò di frequentare solo ambienti dove il loro accesso sia interdetto,

Come ho gia scritto in precendenza non credo che permettere l’ingresso ai cani sia sbagliato in assoluto, infatti i ristoranti di nuova concezione possono permettersi di dedicare alcune aree studiate per accongliere animali. quello che trovo sbagliato è lasciar passare l’idea che cenare a fianco di un animale sia una azione positiva tout court. Mentre si fa appelo alla buona educazione degli animali si riscontra purtroppo che il primo problema è la maleducazione e l’estremismo di molti padroni. come giustamente ricorda Maria esistono gia molti fattori di rischio igenico che difficilmente si possono controllare, perchè dovremmo aggiungerne altri in ambienti che non sono preparati al farlo. dove si trovano clienti che non si rendono conto che altre persone potrebbero avere fastidio nella presenza di una cane. Quando parlo di estremismo degli amanti degli animali mi riferisco a comportamenti del tipo non permettere al proprio cane di bere in una ciotola da me appositamente comprata, dove un’altro cane aveva bevuto in precedenza. uppure dover assistere a scene di passaggio di cibo di bocca in bocca tra padrone e animale felice di leccare i resti del pranzo.
Ogni cliente pensa poi di avere l’esclusiva d’ingresso col cane mentre nella medesima serata potrebbero arrivare diversi cani di diverse razze e taglie con diversa educazione. in una sala di 50 mq vi assicuro che può diventare difficile per un cameriere perfino raggiungere i tavoli.
Morale della favola, cari proprietari di animali, non prendetela come un’offesa personale o un insulto ad un etica morale superiore se trovate qualche ristorante che si oppone all’ingresso del vostro cane, perchè le ragioni sono molte è diverse e sicuramente troverete un posto dove sarete accontantati e il vostro fido non rischierà di soffrire.

Ottimo! Sono veramente contenta 🙂

Un buon passo, che dovrà essere però accettato anche dai Comuni ed inserito nei regolamento comunali. Speriamo che ora ci si muova anche per l’accesso ai mezzi pubblici. Ho avuto un’esperienza allucinante a Trieste e a Barcellona dove non ammettevano alcun tipo di cane sui mezzi pubblici, mentre a Parigi non ho mai avuto problemi. Credo che dipenda molto dalla cultura che si ha sugli animali.

Ma quanti cani con la museruola vedete in giro? io nesssuno. E quando ho fatto notare la cosa ad un vigile ,riferendomi ad un cane di grossa taglia, mi sono sentito accusare di istinto persecutorio nei confronti di quella povera bestia. Io comunque non mangio a fianco di un animale che può sbavare, abbaiare o solo appoggiare il suo muso sul tavolo.

Follia pura. Il problema in tutta questa situazione lo creano coloro che non essendo in grado di avere rapporti soddisfacenti con gli umani fanno e dicono l’impossibile per umanizzare i cani che sono e rimangono ANIMALI. La cosa più assurda poi è sentir paragonare cani e bimbi, vergogna. I cani non possono risponderti, per questo credi che ti siano sempre fedeli; hanno bisogno del tuo cibo, per questo ti rispettano; hanno bisogno della tua protezione, per questo stanno buoni in casa. Si chiama ISTINTO. Potete condividere qualunque video ma questa è la verità. Il problema non sono i cani, sono i padroni disadattati. Sono cani e da cani vanno trattati. Questa legge sarà sovvertita dal buonsenso dei ristoratori. Si tratta di un altra delle stupidaggini fatte dai nostri politici evidentemente.